Pierri: «Si pasó algo fallaron los controles, Grau no es responsable»

20-09-2017 | JUDICIALES | CADENA OH!
Pierri: "Si pasó algo fallaron los controles, Grau no es responsable"

Miguel Ángel Pierri
Cargando audio…

“Participamos de las dos audiencias, la de conocimiento o imputativa que conocemos el direccionamiento de la acusación fiscal; en esa audiencia se dispuso que Grau permaneciera en prisión domiciliaria. El día lunes tuvimos una extensa audiencia y el fiscal pidió prisiones preventivas, entre ellas la de mi defendido, se concedió el arresto domiciliaron en trámite de una fianza de 500 mil pesos. Eso es lo formal” expresó Pierri al aire en Sin Mordaza.

“El famoso e impactante testimonio del imputado Testi, que es el civil testigo en la causa, debo evaluarlo desde la óptica de Grau” manifestó el entrevistado. “Es su derecho, son sus dichos, porque realmente si uno ve el testimonio es hablar de una relación impropia entre él y el hoy imputado y detenido contador Villanueva, que habla de la generación de un negocio espurio. Y después dice que él supone que esto lo conoce la jefatura, entre esos mi cliente. Va un poco más allá y enloda y plantea que estas prácticas podían venir de antes”.

“Personalmente con mi defendido vamos a responder a esas afirmaciones, a esa indagatoria del señor Testi con la ampliación indagatoria de Grau la semana que viene. Vamos a dar respuestas a esos dichos de Testi que con respecto a Grau son absolutamente falaces, no conocía esta situación si existe” destacó.

Al ser consultado sobre qué dice Grau sobre las imputaciones, Pierri expresó “en primer lugar Grau declaró casi una hora y cuarto, y dejó en claro que desde el primer día que asumió se dedicó a dictar normes, circulares y operatividades tendientes a mejorar el servicio de la actividad policial, para transparentar la acción. Pero Grau no era el encargado de controlar si se cambiaba un amortiguador de un patrullero o si se realizaba tal trabajo. Si algo ocurrió, fallaron los controles, pero eso no es responsabilidad de Grau”.

“Estamos hablando que esta es la declaración de un imputado, la declaratoria es un acto de defensa, esto no es una declaración testimonial. El fiscal lo ha valorado y por eso le otorga la prisión domiciliaria” comentó.

“Esta causa es rara, es muy rara. No digo que una estafa de 92 mil pesos o de un peso es irrisoria, es estafa. Pero me cuesta creer que se hayan reunido tantas voluntades en un concierto criminal con un beneficio tan exiguo, me cuesta creerlo. Es mucho más y no se sabe o es una estafa con recibo. Para mí no es una asociación ilícita” finalizó.

Fuente: SM